2010年11月10日 星期三

【心有所感】991110 現代夫子真難為

現在好像真的有不少家長心態很難理解......
這樣對他自己的孩子真的有幫助嗎?

近日聽到幾個鄰近班級的個案 真是頗令人lll(三條線):

  (1).有位家長一開學就幫孩子請了一個月病假,對老師的"官方說法"是:孩子氣喘發作、身體常感不適,須在家調養並不定時看診,老師不疑有他,還常主動聯繫,告知家長有關學校、班級的重要訊息,並輔導班上孩子寫卡片表達關懷。......一個月後,家長說情況尚未改善,仍須請假休養~於是續假一個月(P.S.:兩次長假申請都經過訓導處、校長核准).....接著,他們班上陸續有孩子向老師反映:他們常常看到那位"生病請假"的同學早上揹著背包、開開心心坐上一輛XX專車...看起來精神很好,還大聲告訴同學:我要去XX上課呵~~~導師得知訊息後不斷跟家長聯繫欲了解孩子的狀況(家長仍對老師支吾其詞、蓄意隱瞞),且立即向學校行政單位通報,並安排會同前往家訪,在這些過程中,行政都僅要求導師去聯繫處理,甚至連家訪紀錄都要導師在百忙之中(段考當週)整理完成後交給行政過目,家訪後家長改以"事假"--欲辦簽證出國為由繼續請假(一週請5天),段考也不參加,原本11月8日得銷假返校上課卻仍未見出現,這會兒更誇張--家長把請假單直接丟在警衛室,管你准不准?!(對班級導師的態度早已極不客氣--大概認定是老師"找他麻煩、不通情理"吧?!)接下來~~導師站在維護孩子受教權立場,不願續簽請假單,行政長官(訓導主任)竟然在上課時間氣急敗壞、神情不悅的衝到教室,在全班孩子面前,問老師為何不肯簽請假單?且要求老師立即簽名!更值得商榷的是~請假單上原需主任蓋章准假的位置被劃掉了,只留下"導師"和"生教組長"蓋章負責即可,聽說理由是:這張假單"只"請5天,"依規定"是要請7天以上才需動用到主任、校長的章准假!!~~拜託~~這孩子已經"連續"兩個多月不曾到校上課了耶!!(照這種邏輯--以後還需要請長假嗎?每天"請一天假",只要導師核准就好,不是嗎?!是要大家都不要再去麻煩"訓導處"了嗎?!)家長如此囂張、行政如此沒擔當~~老師真的很難為!!~~大家只能感嘆:人善被人欺、自求多福吧?!

  (2).一位從一年級入學起即申請"在家自行教育"的孩子,最近家長突然臨時送他回學校上課,且告知導師~他要讓孩子立即復學(翻閱相關規定,這"好像"確實是家長的權利),但難道不需任何申請程序(如:需不需要申請中止"在家自行教育計劃"?),只要家長隨時要求、自己隨口跟導師說一聲,導師就得隨時迎接嗎?!這樣恣意的"教育選擇權",對其他無法選擇的家長和導師來說,公平嗎?!更離譜的是:這孩子回來復學的第一天,居然是因為他原來參加共學的民間教育團體有人得了"腸病毒"需停課一週作"居家隔離",家長就把孩子送到學校來了??!!--導師知道時已過一週,能奈他何??--幸好班上孩子目前看來都還OK......

  (3).期中考後,有位家長在聯絡簿上密密麻麻的寫著:(摘要如下)我的孩子這次數學會考得不理想,是因為他說老師要求~字要寫清楚、錯字要擦乾淨......他很聽老師的話,所以多花了不少時間,以至於部分答案沒寫完......(接著所言,看起來都不像是想要求自己的孩子如何面對這次教訓並有所警惕,而是對老師在考前的要求頗有微詞......)

  唉~~~很慶幸這些家長和孩子都不在我的班上!~~或許,這些家長也都該慶幸~他們的導師不是我!!